Актуально!

Плюсы и минусы объединения с другими партиями

Сергей Шаракшанэ, член правления МГРО СДПР

Объединяться или нет – так вопрос не стоит. В историческом плане – все левые партии объединятся, ибо цель у них одна: в борьбе с крупным капиталом, в борьбе с чиновничьим государством – отстаивать интересы людей наемного труда, как исходную ценность. Но и представители мелкого и среднего бизнеса, хоть они значительно ближе к людям наемного труда (зачастую у них рабочий день даже напряженней и длиннее), нередко зарываются и не соблюдают элементарных прав людей наемного труда: не объявляя их врагами, их надо в масштабах политики государства поправлять.

Итак, объединение неизбежно, более того, объединенные левые силы будут либо первой, либо, в крайнем случае, второй силой в государстве. Но на этом фланге будут и расколы, даже не надо гадать – какие: это проверила практика последних полутора веков. Это будет крыло Маркса и крыло Бернштейна, т.е. более последовательное, жесткое, с классовой подоплекой и размытое, соглашательское. Оба в веках подтвердили свою жизненность. Тот же раскол будет и у нас.

Сегодняшние перегруппировки никакого отношения к принципиальной схеме не имеют, мы еще не дозрели. Это перегруппировки амбиций лидеров. Кстати, личные амбиции лидера – это не нечто предосудительное, как почему-то считают многие, это серьезный фактор политики и с ним надо считаться.

Отношение к объединению может быть одно – это не главное событие, а второстепенное, главным является внутренняя жизнь партии – вера в перспективу у костяка партийного актива, узнаваемость партии у населения, развитие партийной дискуссии, усиление практики региональных выборов, организация партийных взносов. Если объединение всему этому поможет – отношение к нему хорошее, если нет – плохое.

И вот тут – упущение. Объединение с другими партиями – самый животрепещущий вопрос для партийной дискуссии, а ее нет, региональные организации не понимают ровным счетом ничего. Очень жаль по многим причинам. Во-первых, встреча на параллельном уровне региональных отделений партий, которые намерены объединяться, заодно является неплохой проверкой – а вообще: есть ли та региональная организация у той или иной партии? После такой «проверки» по всем регионам лидеры здесь, в Москве, будут говорить совсем по-другому, их амбиции будут подкреплены или, наоборот, разоблачены. Очень жаль, что в нашем случае аргументы нашего Председателя не подкреплены такой демонстрацией силы нашей партии, ведь нам нечего стыдиться, у нас партия есть, а у многих ее нет, хоть они блестяще прошли госрегистрацию.

У информационного вакуума, в котором находятся регионалки, есть следствие – некоторые из них, думая, что события пошли самотеком, начинают проявлять обеспокоенность и в этом случае их действия кажутся «деструктивными». По крайней мере, в отношении МГРО заявляю – это не так, хотя, может быть, так показалось. Если люди, как «панфиловцы» готовы стоять за интересы партии, не надо записывать их в недруги.

Последнее: допустим, мы от объединения с той или иной группировкой партий проиграем. Не страшно, что проиграем, то наверстаем. Но! Лишь бы не растерять кадровый костяк актива партии – сегодня это самое главное.