ЭТО НАША ИСТОРИЯ!
|
Описи архива СДПР
Оболенский Александр Митрофанович |
Члены Президиума Правления СДПР (слева направо)
А.О. Сиэппи, С.С. Дзарасов и А.М. Оболенский в Штаб-квартире СДПР на ул. Варварка (08.04.2002 г.) |
|
От редактора "Камо грядеши":
ОБОЛЕНСКИЙ АЛЕКСАНДР МИТРОФАНОВИЧ
Сопредседатель Социал-демократического союза (СДС).
Соучредитель и неизменный член руководящих органов в период 1990-2008 годы Социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР), деятельность которой органы власти РФ (Министерство юстиции) после череды судебных процессов 1999-2007 годов смогли официально «добить» лишь в 2011 году, исключив из государственного реестра.
Народный депутат СССР.
Родился 19 февраля 1943 г.; заочно окончил Ленинградский горный институт; 1960—1961 — работал токарем на Орловском заводе текстильного машиностроения; 1965—1971 — старший лаборант Геологического института Кольского филиала АН СССР; 1971—1992 — инженер, инженер-конструктор I категории в Полярном геофизическом институте Кольского научного центра АН СССР.
В мае 1989 г. был избран народным депутатом СССР по Ленинградскому сельскому национально-территориальному округу
Был членом Комиссии Верховного Совета СССР по товарам народного потребления, торговле, коммунально-бытовым услугам, затем членом Комитета Совета Союза Верховного Совета по вопросам безопасности.
С марта 1994 г. — президент телерадиокорпорации "Восток" (г. Орел).
С декабря 2001 года по ноябрь 2008 года был председателем Правления Межрегиональной общественной организации «СоДействие».
С ноября 2008 года по 1 января 2011 года был председателем Президиума МОО «СоДействие».
В 2010 году стал учредителем «Союза избирателей России».
Женат, имеет троих детей; увлекается фотографией, радиоделом, спортивным ориентированием.
Недавно, один из соучредителей Социал-демократической партии Российской Федерации Оболенский А.М. обратился ко мне с просьбой передать электронные описи архива СДПР (http://mrija2.narod.ru/sdpr344.html), сданного им в декабре 2012 года в Москве в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории), в «Дом Плеханова» (структурное подразделением ФГБУ РНБ), что напомнило мне об информации, разосланной Александром Митрофановичем старым соратникам по СДПР ещё в сентябре 2020 года...
ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ АРХИВА:
"Директору РГАСПИ Сорокину А.К.
rgaspi@inbox.ru
Уважаемый Андрей Константинович!
17 декабря 2012 года я лично привез и сдал в соответствии с заключенным между руководством СДПР и РГАСПИ договором от 28 мая 2007 года заведующей отделом комплектования РГАСПИ Юдинковой Галине Андреевне последнюю партию документации архива Социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР) в количестве 80 томов. Все они, как и сданные ранее, были снабжены описями, прошиты и опечатаны в соответствии с положением об архиве СДПР № 59-4. По заверению уважаемой Галины Андреевны, качество оформления документации позволяло в ближайшее время выставить её для ознакомления в читальном зале РГАСПИ.
01 мая 2020 года, зайдя в список фондов и описей РГАСПИ (http://www.rgaspi.su/funds/spisok_opisei/), я не обнаружил в нем никаких следов сданных мной материалов СДПР.
В связи с этим, прошу дать разъяснение о судьбе переданных на хранение в РГАСПИ документов СДПР.
С уважением, Оболенский Александр Митрофанович, в прошлом один из соучредителей СДПР и по состоянию на 28.05.2007 г. - Председатель Президиума её Правления
orlovskiji@mail.ru
г. Орёл
09 августа 2020 г.
P.S. - прилагаю сведения об архиве СДПР по состоянию на момент его сдачи в РГАСПИ - архив СДПР-12-12-12.doc "
ПОЛУЧЕН ОТВЕТ:
Итак, архив СДПР находится в свободном доступе, а полученные от Оболенского А.М. электронные описи его томов позволяют всем интересующимся историей социал-демократии в современной России запросить в РГАСПИ копии тех или иных документов дистанционно, даже не посещая Москву.
Чтобы облегчить этот процесс, помимо передачи в "Дом Плеханова", по согласованию с Александром Митрофановичем, я разместила эти описи на "Яндекс.Диске". Ознакомиться с ними можно по ссылке (Click!!!). Там же размещены и Положение № 59-4 «Об архиве СДПР», в соответствии с которым комплектовался архив СДПР, а также общий обзор состава архива СДПР по состоянию на 12.12.2012 г. (архив СДПР-12-12-12.doc).
Если у кого-то НЕ открывается ссылка на «Яндекс.Диске», готова выслать всем желающим файл с «ОПИСЯМИ» по электронной почте.
Для тех, у кого возникнет в будущем потребность работать с архивом СДПР, сообщаю координаты РГАСПИ: 125099, Москва, ул. Большая Дмитровка, 15.
Телефоны: (495) 629-97-26, 694-51-12, факс 692-90-17
Эл. почта: rgaspi@inbox.ru
Ответ на запрос Оболенского А.М. готовила сотрудница архива Наталья Александровна Кириллова: 8 (495) 692-09-98
Галина Николаевна Гордиенко
* * * * *
Примечание
На первый взгляд, материалы архива старой СДПР уже покрыты «пеплом Истории» и не могут представлять интерес для современной практичной и прагматичной жизни. Да, на их основе можно написать ряд дипломных работ и, даже, научных диссертаций на тему раннего этапа возрождения многопартийности в России на базе неформального политического движения периода, так называемой, «Перестройки». Но это - сугубо научная сторона вопроса.
С практической же стороны фактом является то, что из СДПР так и не выросло влиятельной социал-демократической партии, а нишу этой идеологии в политической системе страны прочно заняла назначенная быть «второй опорой правящего режима» - партия «Справедливая Россия». И с этой стороны ответ на вопрос: почему независимым от действующей власти убежденным социал-демократам не удалось сохранить СДПР, как организационный плацдарм в официальной политической жизни страны, имеет принципиальнейшее практическое значение. Можно, конечно, сказать: причина кроется в излишней самостоятельности и критическом отношении к насильственно навязанным реформам нашего политического строя и экономического базиса государства, в результате чего СДПР первой после КПСС испытала на себе приемы прямого противодействия органов правящего режима. И это будет правдой. Но бесспорным является и тот факт, что причина нашей неудачи кроется в нас самих, в той политической культуре, которая нас сформировала в советском прошлом истории нашей страны. Вот с этой стороны в материалах архива СДПР можно найти много поучительного и ценного в плане формирования новой демократической культуры выработки общей позиции и осознанного взаимодействия свободных от политического диктата граждан. Актуальность этих теоретических наработок и принципиально новых приемов практической деятельности с течением времени лишь растет. Ведь политическая жизнь в стране фактически уже вернулась в заорганизованное под монопольным контролем правящей партии состояние типичное для времен неограниченной власти КПСС. Разница заключается лишь в названии партии, да более изощренном характере прикрытия её членами своей монополии на власть в стране. Ну и, конечно, в смене экономического базиса страны, результатом которого стало классовое разделение общества на богатеющих господ и выживающих подданных. А это значит, что среди молодого поколения неизбежно растет число сограждан, ищущих Справедливость в этой жизни. Вот для них крупицы наших положительных находок, хочется верить, облегчат дальнейший поиск справедливого жизненного устройства.
А ещё, и это считаю главным, архив СДПР - это документальный памятник наивным иллюзиям и надеждам примерно 10 тысяч граждан, искренне стремившихся в рядах нашей партии принести пользу стране в период бурного изменения её общественно-экономического строя.
* * * * *
В заключение привожу справку о Социал-демократической партии России, которой я сопроводил ее архив при сдаче его на хранение в РГАСПИ 17 декабря 2012 года (в скобках приведены инвентарные номера документа, подтверждающие соответствующий факт).
Справка о СДПР
Социал-демократическая партия Российской Федерации (СДПР) учреждена 5 мая 1990 года (1-0-2-12903). Фактически она стала первой в России политической партией (существовавшие, на тот момент, КПСС и ЛДПР имели статус союзных партий). В России еще не было нормативной базы для регистрации политических объединений, поэтому регистрация СДПР состоялась лишь почти год спустя 14 марта 1991 года (3-1-1-12687), когда партия уже готовилась к своему третьему съезду.
Примечательной особенностью СДПР было то, что образование ее произошло по инициативе снизу, а не по воле какого-либо политического деятеля. Так, заявление о намерении учредить СДПР было подписано 14 января 1990 г. на съезде Социал-демократической ассоциации СССР в г. Таллинне представителями 34 самостоятельных организаций социал-демократической ориентации, представлявших 15 регионов страны (1-0-2-12897). Сейчас трудно себе даже представить, что на свой первый съезд делегаты съезжались за свой счет…
|
На 2-м съезде СДПР в г. Свердловске в октябре 1989 года. В Президиуме Съезда (слева направо) Члены Президиума Правления СДПР: А.М. Оболенский, О.Г. Румянцев и П.М. Кудюкин |
С первых дней существования новой партии в нее вошла группа народных депутатов СССР, которые заявили об образовании в высшем органе власти СССР социал-демократической фракции. Еще более мощная объединенная социал-демократическая фракция в несколько десятков человек образовалась на съезде народных депутатов России.
Историки современной России не любят вспоминать, что старт Б.Н. Ельцину в «президентской гонке» 1991 года дали две партии СДПР и ДПР (Демократическая партия России). На третьем съезде СДПР 1-3 мая 1991 года по этому поводу была нешуточная борьба и, все же, Б.Н. Ельцин был выдвинут кандидатом в Президенты (4-5-6-12728). Возможно, решающим оказалось то обстоятельство, что Борис Николаевич включил в свою программу все основные предложенные социал-демократами положения. К сожалению, очень быстро стало ясно, что первый Президент России не намерен выполнять свои предвыборные обещания(4-5-2-02835). СДПР все более явственно переходит в оппозицию новому курсу российской власти. Если в августе 1991 г. 100% членов СДПР на стороне Российского Президента, то два года спустя, в сентябре-октябре 1993 г.), партия фактически расколота: официальное руководство на стороне узурпатора власти (1-2-1993- 07365), а фракция «объединенные социал-демократы» категорически осуждает неконституционные действия Ельцина (4-2-1-5616), оценивая произошедшие события как государственный переворот. Многие члены СДПР в эти дни непосредственно участвовали в защите здания Верховного Совета.
Лидер движения, а теперь и партии, «Яблоко» Г.А. Явлинский предпочитает никогда не вспоминать о том, что старт в большую политику ему дали три политические партии, учредившие перед выборами декабря 1993 года избирательный блок (1-3-(18-24)- 7674) и из прагматических соображений согласившиеся персонифицировать его название с именами трех первых лиц в списке кандидатов (Явлинский – Болдырев – Лукин). Это СДПР, Республиканская партия России и Христианско-демократический Союз. На первых выборах 1993 года в Государственную Думу созданный блок выступает успешно, однако неудачная политика внутри него руководства СДПР приводит к тому, что по его спискам мандат депутата получает лишь один член СДПР, её Председатель Анатолий Григорьевич Голов (в составе «расстрелянного» Верховного Совета РСФСР было 5 членов СДПР).
1994 год прошел для СДПР под знаком очередных попыток консолидации социал-демократических сил.
Официальное руководство партии активно сотрудничает с Общественно-политическим движением «Яблоко», которое было учреждено на базе успешного участия в выборах избирательного блока «Яблоко» и параллельно входит в Оргкомитет под руководством одного из ближайших соратников М.С. Горбачева Александра Николаевича Яковлева по подготовке учредительного съезда новой, более широкой, политической партии социал-демократической ориентации (1-9-6-9118). Переговоры с А.Н. Яковлевым заходят в тупик, но часть членов СДПР уходит в созданную им в январе 1995 г. РПСД.
Обособившаяся организационно по итогам 5-го Съезда СДПР во фракцию «Объединенные социал-демократы» (1-1-5(1)-2301) часть партии параллельно участвует в, так называемом, лейбористском проекте, который представлял собой попытку объединить в общественно-политическом движении ряд организаций социал-демократической ориентации, а также часть экологических и профсоюзных объединений. В конце октября 1994 года проходит учредительный съезд Российского социал-демократического Союза (РСДС) (1-9-3-ч.1-03146) и параллельно 6-й Съезд СДПР (1-1-6(1)-7923 ). Прицел взят на парламентские выборы 1995 года. В силу ряда причин организационно-финансового плана эта попытка оказалась неудачной. Известную лепту в неудачу внесла и деструктивная позиция части членов партии, ориентировавшихся в то время на «Яблоко». Руководство партии, избранное на 5-м Съезде отказывается признать результаты 6-го (октябрьского) Съезда и в середине декабря 2004 года проводит свой 6-й Съезд (1-1-6(2)- 7241). В партии устанавливается двоевластие с существованием двух параллельных структур управления, претендующих на представительство интересов членов СДПР.
Здравый смысл всё же побуждает преодолеть раскол, дезориентирующий территориальные партийные организации. В мае 1995 года сделана попытка восстановить единство партийных рядов согласованием проведения в сентябре 1995 года 7-го, объединительного Съезда СДПР.
1996-2000 - самые трудные для партии годы.
Стиль руководства избранного на 7-м Съезде Председателя приводит к череде скандалов в Правлении партии. В начале 1996 года в поисках финансирования партийной деятельности делается попытка передать руководство партии миллиардеру Брынцалову (1-3-(40-45)- 06586). Председатель партии настойчиво пытается мобилизовать её на поддержку Б.Н. Ельцина в избрании Президентом на второй срок. В этих условиях часть бывших соратников, обеспечивших избрание Белозерцева на 7-м Съезде сами поднимают «бунт» и требуют созыва внеочередного съезда. В декабре 1996 года проходит внеочередной 8-й Съезд СДПР (1-1-8-ч.1- 06162), на котором партия возвращается к коллегиальной форме управления Президиумом СДПР.
Однако, С.В. Белозерцев, отказывается признать решения 8-го съезда (декабрь 1996г.) об упразднении поста Председателя и изымает из штаб квартиры партии учредительные документы. Четыре года проходят в изнурительной переписке с Министерством юстиции, а затем и в судебных процессах. За это время партия проводит в июне 1998 года 9-й Съезд, а группа соратников Белозерцева в декабре 1998 года свой съезд, который они объявляют восьмым.
Позиция Министерства юстиции, всячески стимулирующего претензии Белозерцева, не оставляет сомнения о наличии уже в то время «заказа» политических кураторов действующей власти на развал СДПР. В самом деле, небольшая, но очень уж самостоятельная партия, занимая выгодную политическую нишу, слишком многим мешает осуществлять вожделенные планы:
- в 1994 году она отказалась участвовать в «отеческой» инициативе по объединению всех социал-демократов под опекой А.Н. Яковлева. - в 1995 году она игнорирует настойчивые приглашения И.П. Рыбкина принять участие под его руководством в строительстве одного из крыльев благословленной Ельциным двухпартийной системы:
- в конце того же 1995 года в вожди российской социал-демократии буквально рвется Г.Х. Попов, но все же вынужден ограничиться регистрацией на базе своего давнишнего «движения демократических реформ» нового «движения социал-демократы»;
- перечень попыток можно продолжить, но самый оригинальный ход предпринимает М.С. Горбачев, который проводит 11 марта 2000 года учредительный съезд «Российской объединенной социал-демократической партии». До гениальности просто. Попробуйте объяснить простому избирателю, чем старейшая в современной политической системе России социал-демократическая партия отличается от объединенной социал-демократической партии;
- в 2001 году в верхних эшелонах власти сформулировано мнение, что в России должна быть единая и единственная социал-демократическая партия, естественно, лояльная действующей власти. Выполнение заказа «поручено» М.С. Горбачеву и губернатору самарской области К.А. Титову (1-2-2001-ч2-3958, 1-2-2001-ч2-3967).
В ноябре они проводят съезд, на котором присваивают себе имя существующей СДПР. Однако, при попытке зарегистрировать новую партию выясняется, что последняя услуга Белозерцева действующей власти с организацией имитации ликвидационного съезда СДПР (1-2-2001- 1709, 1-3-(63-65)-0859) не имеет юридической силы и место в государственном реестре всё еще занято...
* * * * *
В начале 1999 года, казалось, что дни СДПР сочтены. С 1 марта вступило в силу решение о реорганизации движения «Яблоко» в политическую партию, что повлекло выход из СДПР сразу всех её пяти депутатов Государственной Думы, переход в «Яблоко» части членов и, даже, целых организаций. Часть членов Правления пытаются пристроить остатки партии в организующееся движение имени известного политика Юрия Юрьевича Болдырева (1-2-1999-3500, 1-2-1999-3503). Президиум Правления СДПР в силу понесенных потерь сокращается до одного человека. Положение осложняется тем, что в силу неудачных действий прежнего руководства партия лишилась и своей штаб-квартиры.
Волей обстоятельств ответственность за судьбу партии ложится на плечи единственного, не сложившего с себя полномочия члена Президиума СДПР, А.М. Оболенского, который умудряется юридически подтвердить полномочия руководства СДПР доведением до конца судебного процесса по истребованию у Белозерцева С.В. из незаконного удержания учредительных документов и иного имущества СДПР (1-2-2000-3736), а также собрать в начале февраля 2000 года остатки Правления СДПР на правомочный пленум, давший старт подготовке к 10-му Съезду СДПР. К маю 2000 года восстановлен договор аренды на штаб квартиру СДПР.
В этих условиях 10-12 июня 2001 года в пансионате «Елочки» Домодедовского района Московской области проходит 10-й Съезд СДПР, который обновляет руководство партии, приведя его структуру в полное соответствие с зарегистрированным 14.03.1991 года Уставом СДПР, утверждает вторую редакцию Программы СДПР (1-1-10-1075) и принимает целый пакет резолюций (4-1-2001-02537).
Общий итог 10-го съезда может быть подведен одной фразой, - СДПР окончательно перешла в принципиальную оппозицию действующему в России политическому режиму: «Мы не будем готовить заговоры или восстания. Как говаривали в старину наши предки, открыто заявляем вам «ИДЕМ НА ВЫ!» Мы придем во власть по вашим избирательным правилам. Вы будете придумывать все новые уловки и технологии, а мы все равно придем. Потому, что на вашей стороне деньги, алчность и хитрость, а за нами весь народ жаждущий справедливости.» (резолюция № 1 10-го Съезда СДПР» Обращение к власти»). Естественно, одобрения у органов власти это не встретило.
Министерство юстиции срочно инициирует судебный иск о ликвидации СДПР (1-3-(МЮ-СДПР)-00528). Причина проста – «назначенное» на контроль социал-демократических ожиданий в обществе новообразование Горбачева – Титова не могут зарегистрировать пока место в госреестре занято. Организованное судилище идет с грубейшими нарушениями гражданского и процессуального права. 16 мая 2002 года фемида с лицом Мосгорсуда признает не существующей реально действующую партию. Минюст радостно вычеркивает ее из реестра общественных объединений и тут же, 22 мая, вписывает под тем же названием партию во главе с Горбачевым. Однако, вопрос этим закрыт не был.
Еще в декабре 2001 года Правление СДПР принимает принципиальное решение – продолжать политическую деятельность вне зависимости от исхода судебной тяжбы с Министерством юстиции (1-3-(63-65)-0861). Символично, что 16 же мая 2002 г. была зарегистрирована общественная организация «СоДействие» (1-11-4-ч.1-10640) , основной целью которой её уставом закреплено содействие претворению в жизнь Программы СДПР принятой 10-м Съездом партии 12 июня 2001 г. А в декабре 2002 г. проходит 11-й Съезд СДПР, который подтверждает существование партии и одобряет разработанный Правлением курс на создание вокруг СДПР ряда дочерних организаций, делающих ее менее уязвимыми против происков власти. Лидеры партии были уверены, что и дальше будут находить адекватные ответы на попытки монополизировать право на власть в руках узкого круга лиц, обманом захвативших контроль над страной.
Не прекратили они и борьбу чисто юридическими методами за право на легальную политическую деятельность собственно СДПР (образца 1990 г.). Последовательное обжалование незаконных действий Минюста и судебной системы, имеющих целью фактический запрет на деятельность СДПР, в конце концов, приводят к отмене предыдущих решений (1-3-(МЮ-СДПР)-00603). А 12 октября 2004 г. Таганский межмуниципальный суд г. Москвы выносит Решение «Министерству юстиции Российской Федерации в удовлетворении иска к Общественному объединению Социал-демократическая партия Российской Федерации о ликвидации общественного объединения отказать» (1-3-(МЮ-СДПР)-00634).
Решение суда вступило в законную силу и по правовой логике теперь Минюст, казалось бы, был обязан восстановить в своем реестре запись от 14 марта 1991 г. о регистрации СДПР и, соответственно, предложить изменить название зарегистрированной под этим именем в 2002 г. партии (Горбачева – Титова). Однако, он предпочел тянуть время, подталкивая партию к новому судебному процессу (1-2-2007- 5128). И все же в политической жизни страны уже состоялась настоящая сенсация.
Сенсация состоит в том, что СДПР - это первая политическая партия России, которая устояла перед правовым произволом Минюста, с 1995 года превратившим техническую норму перерегистрации общественных объединений в инструмент по ликвидации неугодных власти организаций.
Сенсация состоит в том, что СДПР это, вероятно, единственная политическая партия современной России, которая продолжает существовать под юрисдикцией Закона СССР «Об общественных объединениях» и действует по Уставу принятому на ее учредительном съезде 05 мая 1990 г. и зарегистрированному Министерством юстиции РСФСР 14 марта 1991 г.
Сенсация состоит в том, что 12 октября 2004 г., по твердому убеждению представителей СДПР, не просто и буднично свершилось торжество Закона, а судье не было оставлено ни малейшей лазейки для решения вопроса в пользу Минюста.
В мае 2005 года СДПР буднично провела свой очередной 12 Съезд. Одна из резолюций Съезда с символическим названием «Мы идем своим путем» (1-1-12- 02899) так определяет стратегические задачи партии: «Смысл этого пути – быть с простыми гражданами в самом насущном для них – борьбе за само неотъемлемое право на жизнь, на которое прямо посягает созданием нечеловеческих условий существования нынешняя российская власть. Убеждены, что добрая половина наших сограждан, систематически игнорирующая манипуляции власти в ходе выборов и брошенная ею на произвол судьбы, имеет полное моральное и гражданское право создавать собственные институты самоорганизации в решении насущных житейских проблем. И на переднем плане этой борьбы за жизнь, должно быть взятие под контроль и использование в интересах населения органов местного самоуправления. Неформальное государство в государстве, отвечающее интересам большинства населения на наиболее близком и понятном бытовом уровне, неизбежно приведет и к смене верховной власти. Либо за счет солидарной позиции граждан она будет взята в ходе выборов по любым придуманным властью правилам, либо у власти не останется иного выбора кроме как провести их по правилам согласованным большинством населения. Это наш путь».
То, что именно СДПР оказалась «твердым орешком» на пути произвола творимого чиновниками Минюста не случайно. Костяк партийного актива СДПР до сих пор составляют «неформалы» - люди, пришедшие в политику не по разнарядке КПСС (они в ней просто никогда не состояли), а по зову сердца в эпоху светлых надежд, которые всколыхнули все наше общество в конце 80-х. Именно на их энтузиазме СДПР выжила 16 лет и будет жить дальше. И, пока руководство партии «воюет» с чиновниками Министерства юстиции и судебными крючкотворами, во многих территориальных и региональных организациях СДПР активисты готовятся к участию в местных и региональных выборах (на общероссийском уровне происки власти лишили партию возможности полноценного участия уже в двух федеральных избирательных кампаниях), организуют правовую помощь безденежным гражданам, налаживают работу органов местного самоуправления и занимаются решением массы других столь нужных простым гражданам проблем. Они с народом и в этом залог живучести СДПР. А на смену «уставшим», случается и такое, в партийные ряды приходят новые энтузиасты.
6 июля 2006 г.
* * * * *
ПРОШЛИ ГОДЫ:
Бесславно закончила своё существование новая СДПР Горбачёва-Титова, не оправдавшая, видимо, надежд Кремлевской администрации и попавшая под каток массовой зачистки политического поля решением Верховного Суда в начале лета 2007 года.
Но и шанс возрождения в реальную политическую силу, полученный в результате судебного решения 12.10.2004 г. об отказе Министерству юстиции РФ в удовлетворении иска о ликвидации СДПР, не был использован.
Нет, сама СДПР не прекратила свою деятельность.
До сих пор в соответствии с Уставом, принятым учредительным Съездом 05 мая 1990 года, сохранена правовая преемственность полномочий её руководящего состава.
За это время партия провела еще три съезда: 13, 14 и 15-й.
В марте и в июле 2007 года добилась ещё двух судебных решений, обязывающих Министерство юстиции восстановить в ведомственном реестре общественных объединений запись о её регистрации 27.03.1991года (3-1-1-12721, 3-1-1-12722).
Но Министерство юстиции саботировало выполнение судебных решений! Мало того, по его иску 01 апреля 2011 года Тверским районным судом г. Москвы принято решение: «Признать Общероссийскую общественную организацию «Социал-демократическая партия Российской Федерации» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц».
Поводом для этого, принятого закулисно, без участия представителей СДПР, решения послужила организационная ошибка руководства СДПР, сменившего вышедшего в 2008 году из партии А.М. Оболенского. Оно посчитало не обязательной сдачу предусмотренной законом официальной отчетности до восстановления в ведомственном (Министерства юстиции) реестре общественных объединений записи о государственной регистрации СДПР.
Так или иначе, следующий шаг в многолетней борьбе с монстром власти, после того как они узнали летом 2012 года об очередной попытке ликвидации СДПР организацией судебного фарса (судебное решение было оформлено заочно без участия обеих сторон процесса) за руководством СДПР.
Можно ввязаться в новый изнурительный спор с органами исполнительной и судебной власти за право коллективного участия в политической жизни страны. Вот только спор этот будет походить на диалог ягненка с волком из одноименной басни И.А. Крылова с известным финалом: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…». Ведь место СДПР на реальном политическом поле уже прочно занято. Признав поражение в череде попыток объединить под патронажем политических деятелей лояльных действующему режиму инициативные социал-демократические силы снизу, сценаристы политического театра России в Кремле пошли по пути клонирования соответствующего политического субъекта сверху, отпочковав от правящей партии «Справедливую Россию», лидер которой всё более уверенно осваивает социал-демократическую риторику.
А можно вернуться к процитированной резолюции 12 Съезда и идти во власть своим путем не подконтрольным никакому Министерству юстиции, вернувшись к неформальным методам работы с которых когда то и начинали.
Ясно лишь, что послушным актером в театре абсурда, в который превратили политическую жизнь России сценаристы Кремля, СДПР никогда не будет. Залогом тому и предостережением идущим следом поколениям от повторения ошибок служит вся её непростая многолетняя история, оставившая в архиве документальный след нашей искренней попытки объединить усилия для улучшения жизни страны и народа на основе свободы, справедливости и солидарности в пору светлых, увы, не сбывшихся, надежд.
Первые шаги к сохранению архива СДПР были намечены её руководством еще в 1992 году (1-0-2-12929, 1-0-2-12930). Однако, практические шаги к реализации этого соглашения были начаты лишь в 1999 году, когда по инициативе депутата Государственной Думы, Председателя Президиума СДПР Ольги Алексеевны Беклемищевой была организована сортировка сохранившейся на тот момент документации партии. Но к тому времени часть архива была уже безвозвратно утеряна в процессе беспорядочных переездов при смене штаб-квартиры СДПР и низкого качества учета и хранения партийной документации.
Следующий важный шаг был предпринят в 2000 году принятием 59-м пленумом Правления СДПР внутрипартийного нормативного документа, - Положения № 59-4 «Об архиве СДПР» (3-2-1-12674). Этим положением детально определялись: структура архива СДПР, порядок пользования им и процедура комплектования. На основе этого Положения началась планомерная обработка сохранившихся материалов и подготовка их к сдаче на хранение в государственный архив. Однако, неожиданно возникло препятствие в виде разной трактовки условий заключенного договора сотрудниками Мосгорархива и руководством СДПР. Первые настаивали на своем праве оставлять на хранение только часть сданных документов, оценивая их по своему усмотрению. Поскольку эта позиция входила в противоречие с утвержденным Правлением СДПР Положением об архиве СДПР, предусматривающим хранение документов в прошитом и опечатанном виде с внутренними описями томов, сдача документов на хранение в Мосгорархив была приостановлена до заключения дополнительного, снимающего разногласия, соглашения. Жесткая позиция сотрудников Мосгорархива, в конечном итоге, вынудила Президиум Правления СДПР принять 25 мая 2007 года решение о расторжении договора с Мосгорархивом (1-2-2007- 5087) и заключить 28 мая 2007 года новый договор с Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ) на условиях, устраивающих обе стороны. В соответствии с этим договором 17 декабря 2012 года завершена обработка и передача в РГАСПИ всей сохранившейся документации СДПР (почти 13000 документов в 202 томах) за период 1990-2007 годы.
Примечание – в скобках приводятся инвентарные номера соответствующих документов архива СДПР.
* * * * *
От редактора "Камо Грядеши":
Социал-демократическую партию ликвидировали, но социал-демократы живы и продолжают свою деятельность, свидетельством чему является сайт "Камо Грядеши", призванный объединить социал-демократов России, независимо от их партийной принадлежности. Этот сайт для тех - кто стал социал-демократом не из карьерных соображений, для тех - кто помнит истинное значение слов "Свобода, Справедливость, Солидарность". Для тех - кто знает не только понаслышке, что существуют такие понятия, как "Честь, Достоинство и Самоотверженность".
Эти слова были написаны на первой странице "Камо грядеши" очень давно. Но не потеряли свою актуальность и в наши дни. И совсем не важно, существует ли юридически СПб РО СДПР. Важно то, что живы не только сами социал-демократы - живы их ИДЕИ.
Гордиенко Галина Николаевна
|