Нам советуют!

Развитие человечества и общества

Владимир Нейфельд, гидрогеолог

Вместо предисловия

«Добрый день! Я, интуитивно, разделяю общие принципы социал-демократической партии. И даже очень хочу, чтобы такая партия была. Но, даже очень беглого знакомства с вашими публикациями и основными тезисами-лозунгами, достаточно, чтобы понять - за вами народ не пойдёт! Не шёл и не пойдет! У Вас много того, с чем я категорически не согласен. Более того, из-за распрей, бездеятельности и пустой демагогии, вы дискредитируете сам смысл и название "социал-демократическая партия". Советую - ищите причины разногласий и постарайтесь понять: "Почему основная часть населения - безразлична и как её активировать?!». Спорьте, доказывайте, раскрывайтесь сами - на политических интернет-форумах, с широкой рекламой, публично, на дебатах и публичных спорах… В спорах рождается истина… Споры помогают узнать и понять политика, оценить его положительные и отрицательные качества, силу и слабость… Всякие разговорчики и междусобойчики нас не интересуют. Людям нужны публичные споры и слушания, диспуты в СМИ…».

Постараюсь кратко изложить свою позицию по вопросу «Общее отношение к созданию Социал-демократической партии России».

Коротко о себе. Мне 57 лет. Родился в шахтерской семье, ИТР, гидрогеолог. Два года на пенсии. Живу на Крайнем Севере ЯНАО, в благополучном регионе. Активный сторонник индивидуального предпринимательства на малых производствах и в новациях. Положительно отношусь к частной собственности во всём её многообразии; очень плохо - к хамству, эксплуатации, унижению, барству чиновников, коррупции и казнокрадству. К власти, чиновникам и существующему общественно-политическому строю критичен, часто негативно. Поддерживаю и уважаю Президента Медведева Д. А. Беспартийный. Потенциальный сторонник социал-демократии. Не лидер. Исследователь, разработчик НОУ-ХАУ.

Кратко о моём представлении  РАЗВИТИЯ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  И  ОБЩЕСТВА

Предупреждаю - я не политик, не историк, а человек, который почти всегда смотрит на существующие проблемы нестандартно, по-новому, часто в разрез с мнением подавляю-щего большинства людей. Именно поэтому я редко кому интересен и понятен. Однако, именно поэтому люди часто не могут найти выход из простейшей ситуации – у них обыкновенное, жесткое, стандартное мышление. У меня же своя аксиома исследователя-изобретателя: «Любая по сложности проблема имеет как минимум 20 и как максимум 50 различных вариантов решения.» Вот Вам один из вариантов видения и решения проблем СДПР.

Первое и самое главное: «Социал-Демократические принципы построения общественно-политического строя в государстве, лично я представляю, как переходный период от капитализма к социализму длительностью на ближайшие 100лет, на среднем этапе его развития, с присутствием лучших достижений капитализма и внедрением лучших новаций социализма, на моральных устоях национальных религий и культуры, с ведущими позициями в жизни людей таких наук как психология, экология, биология, кибернетика».

Социализм – более совершенная и высокая стадия развития человеческого общества. Но понятия о ней мы пока не имеем. И не сможем её пока создать: из-за несовершенства самого ЧЕЛОВЕКА, как психобиологического существа, а так же нерешённых проблем пищи, как источника биоэнергии и саморегулирования организма Человека, и мощной энергетики, как необходимого фактора существования и развития Цивилизации. Человек во плоти – грешен. Когда Человек будет более чем на 50% роботизирован и искусственно усовершенствован, освобождён от большинства грехов и физиологических недостатков, значительно продлит свою жизнь, тогда родится другая более совершенная и справедливая Цивилизация, с другими общественно-политическими отношениями в сообществе. Когда не будет «кровавых и губительных» проблем с полноценной пищей и энергетикой, вот тогда и будет Социализм. Все благополучные страны, жившие в разные периоды в условиях мира и самодостатка, жили в условиях кратковременного «псевдо(квази)-социализма». Эти периоды в историческом отрезке времени, как правило, составляют 50-80лет и прекращаются с уходом Лидера-вождя, его последователей и их поколений. В результате глобализации к этим странам снова возвращаются проблемы с пищей, здоровьем, экологией и энергетикой, и конечно же военные мировые и локальные войны, в которых всё-таки приходится участвовать. Всё это отбрасывает их в развитии на многие многие десятилетия назад. Временное счастье оказывается потерянным…

Коммунизм – это вообще несбыточная мечта Человечества на ближайшие столетия. Хотя, наши далёкие потомки наверняка доживут до этого и создадут это счастливое, рай-ское общество. Но, тогда люди будут уже не биологические существа и не биороботы, а люди-полубоги - с невероятно фантастическими возможностями и способностями. Не будет проблем с пищей, здоровьем, энергетикой и транспортом. Поэтому, как такового коммунизма у нас и в других странах не было… «Ложный Коммунизм» являлся по сути дела военной диктатурой наиболее сплоченной части общества и вождя-диктатора, в условиях полной изоляции от окружающего мира. Поэтому и срок существования таких самодостаточных стран с «Лож-ным Коммунизмом» определяется сроком жизни Вождя-диктатора и его первых приемников. Говорить о «Коммунизме» в обозримом будущем для нас с вами – глупый идеализм, сон мечтателя…. Нам пока и думать не надо о коммунизме…. Надо быть реалистами!!!…».

Слава Богу, мы в РФ за эти 100лет многое пережили, многое повидали и многое имеем. Мы пережили период «псевдо-социализма», застоя и развала страны, либерального дикого капитализма. Сейчас начался период его корректировки и модернизации – «соцкапитализма» - т.е. бедным немного социализма, богатым побольше капитализма. Модернизация была крайне необходима, потому что под угрозу встала потеря власти и крах нового государства. Но и он будет кратковременным.

Реально созревает историческая необходимость перехода на оптимальный для нашей страны - период построения социал-демократического общества (СДО). Однако, для того чтобы войти в него правильно и освоить весь его положительный потенциал, нужна теоретическая база – новая, современная, динамичная, научно обоснованная. Старые принципы СДПР здесь не приемлемы. Вот и всё, а Вы в панике. Работы непочатый край. Исторически созрели все необходимые обстоятельства для СДПР, нужно только не наломать дров. Вот с этим унас всегда были и есть проблемы. Но аналитики у Вас есть. Есть они и в других смежных партиях. Это Вам по силам.

И здесь СДПР в первую очередь нужно думать о воспитании нового человека, способного активно жить и трудится в новых, более комфортных условиях, чем при «либеральном и соц-капитализме» и «псевдосоциализме». Тот социализм который мы видели – это далеко не социализм. У нас не было демократии, отсутствовала свобода. Были эксплуатация, подавление личности и творческих способностей… Все отрицательные моральные качества капитализма при СДО нужно устранять и искоренять: насилие, эгоизм, нищету, безработицу, наркоманию, обман и халтуру, враньё и цинизм, проституцию и наркоманию, безотцовщину и т.д…

Этого можно добиться воспитанием и правильной мотивацией к труду, к собственности, здоровью, природе, окружающим людям, родным и близким, к детям и старикам, справедливой оплатой труда и уважительным отношением к человеку труда во всех его сферах... У нашего бывшего «псевдосоциализма» тоже было много недостатков. Но были и достоинства: доброта, коллективизм, интернационализм, культура, самотдача и самопожертвование во благо людей и отечества, забота о детях и стариках и т.п. ...

Капитализм - потенциально, может быть источником мировых войн в погоне за природными и энергоресурсами, за дешёвой рабочей силой для получения сверхприбыли; в поисках мест выноса особоопасных производств и отходов. Это угрожает уничтожением значительной части всего живого на Планете Земля. Поэтому с классическим ретро- и либеральным капитализмом у нас в РФ надо заканчивать. Ничего хорошего он не даст. Возникающий период «соц-капитализма» кратковременный и нужен только для устранния угрозы развала и ликвидации страны. Впереди на горизонте – «социал-демократическое общество»!!!

Моё мнение о многопартийности Госдумы:

1. Все партии должны иметь в названии чёткую социально-политическую ориентацию. Граждане должны знать куда их поведут и что ждать от этой партии в принципе и по-существу.
2. Всего количество партий в Госдуме должно быть не более пяти:
   -   Либеральная Соц-капиталлистическая (ВПП «Единая Россия»),
   -   Либерально-Демократическая (ЛДПР),
   -   Социал-Демократическая (СДПР «Справедливая Россия»),
   -   Социал-Коммунистическая (КПРФ),
   -   Патриотов России (наиболее активная патриотически настроенная часть населения, без политической идеологии).
   
   «Партия, набравшая абсолютное большинство, формирует Федеральное правительство, при необходимости с участием представителей других партий. Здесь представлены – все основные политические позиции, существующие в РФ и мире, состоящие в идеологической конкуренции и имеющие полное право на существование. Весь остальной спектр существующих в РФ партий должен определиться со своим мировозрением и постепенно войти в эти 5 партий безоговорочно или в виде фракций-аналогов, подчинясь общим правилам партийного строительства и деятельности, существующими внутри партии. Учитесь находить компромиссы, договариваться, выбирать лидеров, формировать свою политическую платформу и устав. Желающие создавать что-либо другое – пожалуйста: клубы по интересам, общественные организации, некоммерческие фонды и пр., без права представлять свои организации в Думе в лице депутатов.
   
   
3. Порог прохождения на выборах - 5%.

ПРИЧИНЫ  НЕУДАЧИ  "Старой  СДПР"

Первое и самое главное: «То политическое сообщество, которое многократно создаётся и разваливается, не став реальной силой, не имеет перспективы на будущее. Особенно, если это происходит на одной и той же территории, в короткий исторический период, под руководством и при участии одних и тех же лиц».

Однако, полученный Вами опыт партийного строительства дорогого стоит, закаляет идейных сторонников, позволяет создать СДПР на новой основе, применительно к современным условиям. Нужны – теория, вера в правоте, терпение, мягкая и неагрессивная активность, сотрудничество с Президентом. Он делает для народа и Государства намного больше, чем все партии вместе взятые.

I. В кадровом составе партии нет явных политических лидеров, способных в сложных финансово-экономических и социально-политических условиях создать сильную и единую СДПР. Аналитики и активисты, идейные сторонники – есть, и хорошие, но лидера нет.

Кроме прочего, ошибкой активистов старой СДПР является обращение к Горбачёву М.С. с просьбой создать новую «Независимую СДПР». Замечу, что имидж Горбачёва в бывшем СССР и РФ очень низкий. Сам факт обращения отпугнёт электорат так далеко и надолго, что про СДПР можно будет забыть на многие годы. Применение слова «Независимая…» нежелательно - любая серьёзная политическая партия должна быть по своей сути независимой, кроме партии власти. Подчёркивать гарантию независимости в названии – нет надобности. Это может вызовать шквал замечаний, нареканий и обид от других оппозиционных партий – «они что тогда, зависимые??!»

Богатый опыт и знания Горбачёва М.С. можно использовать на нужды новой СДПР в качестве эксперта-консультанта и руководителя дипломатического сектора, для налаживания связей и взаимопонимания с другими политиками, движениями, партиями и консолидации всех их на новой, чёткой, политической платформе. Самое главное - он может реально помочь формированию СДПР, но на базе уже существующей «Справедливой России». Она слабеет… В политических дебатах участвуют женщины, мужчин мало… Женщины в регионах не хотят конфликтовать с властью и ВПП «ЕР» - решают мелкие, прогматические и бытовые проблемы. Губернаторы и Главы МО - все члены ВПП «Единая Россия» - инициатива и критика со стороны других партий не приветствуется…

Правда для реализации этого проекта нужно будет всем очень много и долго поработать… Роль Горбачёва М.С. в новой СДПР будет теневая, но огромная по значимости, соответствующая политику мирового уровня. Однако, новым лидером он не должен быть: отрицательный внутрироссийский имидж за перестройку и развал СССР, длительное отсутствие в стране, длинные речи, возраст и здоровье, старое жесткое мышление и прочее…

Не способен к лидерству и Оболенский А.М.

II. Не решались вопросы увеличения численности членов партии, сбора партийных взносов, формирования партийной казны и организации финансово-экономической деятельности партии. Для обеспечения эффективной и непрерывной деятельности партии члены Политсовета, Председатель партии и Секретарь должны были работать только на средства партии и только на постоянной основе. Следовательно, была неправильно поставлена организационная и партийная работа.